Redaktøren for diagnosehåndboken DSM IV snakker om keiserens nye klær

24.januar 2011

av Monica G. Young

http://www.naturalnews.com/031088_psychiatric_disorders_mental_health.html#ixzz1CoEGSWak

"Det fnnes ingen definisjon på mental sykdom. Det er bare tøv, for du kan jo ikke definere det," sier Allen Frances, lege og sjefsredaktør for DSM (psykiatriske diagnoser- håndboken). Dette er litt av en bekjennelse når man tenker på at DSM er den boken som alle psykiatere bruker for å diagnostisere psykiske forstyrrelser og skrive ut sterke psykofarmaka til pasienter, og samtidig råde over mange helsepenger. "Vi gjorde feil som fikk forferdelige konsekvenser, " sier dr. Frances.

Gary Greenberg som intervjuet Frances og skrev en artikkel for Wired Magazine, forteller hvordan Frances' samvittighet har plaget ham. "Diagnoser på autisme, ADHD (hyperaktivitet ) og bipolar lidelse har skutt i været, og Frances tror at hans håndbok utilsiktet har bidratt til disse epidemiene og at de har nøret opp under en økende tendens til å omgjøre vanlige problemer i livet til mental sykdom og deretter behandle dem med psykofarmaka," skriver Greenberg.

DSM-IV førte til en 40-gangers økning i bipolar-diagnoser for barn og en epidemi av utskrivning av farlige antipsykotika til barn helt ned i 3-årsalderen.

Senior-redaktøren for DSM-III (den tidligere versjonen), dr.Robert Spitzer, har også innsett dette. Han var den som fikk Frances til å bli med på å slåss mot forfatterne av DSM-5, den neste utgivelsen som er på trappene. Spitzer kritiserte den amerikanske psykiaterforeningen APA offentlig for å kreve at psykiatere som er med på å skrive DSM-5 må undertegne et skriftlig løfte om aldri å fortelle hva de har gjort, unntatt når dette er nødvendig pga arbeidet deres. "Hensikten har åpenbart vært at ingen skulle få vite hva som foregår," sier Spitzer.

Spitzer og Frances advarer om at dersom man inkluderer en diagnose om "pre-psykotisk" forstyrrelse, så kunne dette føre til en ny diagnoseeksplosjon og et nytt innhogg på markedet for legemiddelfirmaer. Frances mener at å legge vekt på tidlig intervensjon bare ville "oppmuntre medikalisering av normalitet og skape et gullrush for legemiddelindustrien", mens "pasientene må betale for det med bivirkninger, utgifter og stigmatisering."

Det er mange flere dissentere i dette feltet. Greenberg sier at "de blir mer og mer utålmodige, og noen begynner å bli enig med Frances om at  et allment press fra samfunnet kan være den eneste måten å hindre at psykiatrien går på full fart utfor stupet."

Greenberg, som selv er psykoterapeut, understreker at psykiatrien ikke har noe med vitenskapelig visshet å gjøre.Han sier: "Hver eneste diskusjon om terminologi truer med å underminere yrkets legitimitet ved å avsløre dets skitne hemmelighet, nemlig at til tross for alle deres selvsikre uttalelser, så kan ikke psykiatere egentlig skille sykdom fra hverdagslige lidelser."

Diagnosehåndboken DSM-IV har 25% flere psykiske diagnoser  enn DSM-III og har vært en gullgruve for legemiddelfirmaer. I henhold til en studie fra 2006 foretatt av Tufts University, så hadde mer enn halvparten av forfatterne av DSM-IV økonomiske bånd til den farmasøytiske industrien.

DSM-5 nettsiden mangler medisinsk forskning og er full av uttrykk som  "overveie", "forslag", og "alvorlige diskusjoner" for å beskrive hvordan disse selverklærte ekspertene forsøker å skape nye sykdommer. Noen av de nye forslagene i DSM-5 er "samlemani", "plukke-på-huden- mani" og verst av alt, nye merkelapper for babyer: "humørsyke" og "matsyke". Dette ville lede veien til et nytt marked av baby-neddoping!

I likhet med den pompøse keiseren som lot som klærne hans var så flotte at de bare kunne sees av de kloke menneskene, så driver psykiatrien og legemiddelindustrien på med å dytte sine oppkonstruerte merkelapper og sine piller på folk. Og i likhet med den lille gutten som ropte sannheten om at keiseren ikke hadde klær på seg, så er det opp til samfunnet og folk flest å stoppe det.

Kilder:
http://www.wired.com/magazine/2010/...

http://www.psychiatrictimes.com/dsm...

http://www.tufts.edu/~skrimsky/PDF/...

http://www.naturalnews.com/031088_psychiatric_disorders_mental_health.html#ixzz1CoDy28Na

13.02.2011 Elsa Wendel Adalbéron